称他的阿根廷美女为“灵魂伴侣”之前，也曾得到过政治对手一两天的同情。萨拉·佩林却没有得到这样的宽恕。是的，我认为性别在这里完全相关。
女权主义学者已经研究女性政治领袖的两难困境一段时间了。女性领袖面临着一个依然是父权制的政治世界强加给她们的两难境地：女性要么用自己的受欢迎程度换取男性的尊重，要么保留自己的受欢迎程度，但作为交换却失去男性对她们的尊重。在我们所知的世界里，拥有政治权力的女性不可能既受人喜爱又受人尊重。与男性不同，她们无法鱼与熊掌兼得。这不是我喜欢的世界，但这是我看到的世界。
让我举一个不太可能的类比来说明这一点。人们喜欢憎恨我们在 2008 年看到的另一位女性——希拉里·克林顿。像佩林一样，在她的批评者眼中，她是个女魔头，她的每一个举动都自动被归为邪恶意图。但与佩林不同，她受到尊重和恐惧——她拥有莎拉·佩林所没有的一切。佩林缺乏可爱之处，但她拥有尊重（或至少是敬畏之心）。没有人低估希拉里·克林顿，没有人怀疑她的野心。当然，正如巴拉克·奥巴马在一次辩论中所说，她只是“足够可爱”。克林顿被尊重为一股不容小觑的力量，但她在可爱方面付出了代价。就像童贞女王和铁娘子一样，她只 华人海外数据 有放弃自己的亲和力才能受到尊重。
佩林则处于两难境地的另一端。佩林需要尊重的地方，却赢得了人们的喜爱。她是深受支持者喜爱的美丽选美皇后，毫无歉意地支持“口红”女权主义（与脾气暴躁的自由主义女权主义形成鲜明对比）。但她在赢得人们喜爱的同时，也失去了人们的尊敬。如果说她的批评者一直在做一件事，那就是嘲笑她。她是《周六夜生活》节目中的笑柄，而现在，甚至一些共和党人也把她视为一个懦夫和敏感的政治无足轻重人物。奇怪的是，萨拉·佩林是希拉里·克林顿的另一个自我。克林顿被认为是强势的，而佩林被认为是软弱的；克林顿让（某些类型的）男人反感，而佩林却让他们兴奋不已。
如果我们生活在一个后女权主义、性别中立的世界，美国政坛最杰出的两位女性萨拉·佩林和希拉里·克林顿就不会如此完美地成为陷入父权政治双重困境的女性的对立面。她们各自面临双重困境的残酷一端，这告诉我们，政治光谱两端的两位女性都处在同一条父权制的船上。因此，下次自由主义者嘲笑萨拉·佩林时，他们应该记住，他们对女权主义的贡献，并不比一些保守主义者嘲笑希拉里·克林顿的女性气质被她的裤装颠覆时更大。