Page 1 of 1

根据危机的具体性质调整分析频率

Posted: Mon Mar 17, 2025 10:15 am
by asimd23
因为2020年第一季度汇聚了世界上两种不同的状态,而且单凭季度下降6%的信息不足以描述经济活动非常独特的时间编年史,它几乎在一天之内,即3月17日,发生了变化。随后,通过调动高频数据(特别是央行银行卡交易的汇总金额),INSEE 试图每周甚至在必要时每天监测经济活动,特别是家庭消费。随后,当经济走势逐渐平稳时,法国国家统计局经济展望指数开始按月更新,估算每个月的经济活动水平,但始终与危机前的水平存在偏差。

选择“正确”的比较期
在INSEE的大多数经济分析中,2019年第四季度被选 Moj 数据 为危机前活动水平的参考。事实上,这是最后一个未受疫情影响的“完整”季度。因此,这种选择是最自然的,但仍必须牢记,与每个季度一样,本季度有其特殊性:其中包括交通运输业发生大规模罢工,最终导致 GDP 与上一季度相比小幅下降约 -0.4%。还有其他可能的参考选择:考虑 2019 年全年的平均活动水平或法国疫情爆发前最后一个月(即 2020 年 2 月)的平均活动水平。后者也用于某些月度行业指标,例如工业生产指数或服务业生产指数(均发布在Insee Informations Rapides数据库中)。

此外,无论选择哪种惯例,危机前的水平都不符合所谓的“反事实”情况,即在没有大流行的情况下在 2020 年和 2021 年观察到的情况:事实上,经济在这两年无疑会取得进步。在2021年7月的《经济展望》中,与趋势轨迹相比的“损失”估计为GDP的约1.5个百分点,这一估计可能会根据未来几个季度的国民账户结果进行修改。