Japan Database

废除教育部背后的理由也各不相同。有些人认为，教育部代表着官僚主义的低效——一个臃肿的联邦实体，以相对适中的支出发挥着巨大的影响力。而另一些人认为，教育部是联邦政府越权的象征，是州主权、地方控制和家长自由的敌人。还有第三派，他们从文化角度看待教育部。对于这一派来说，教育部不仅仅是一个低效的官僚机构，还是一个推行破坏美国传统价值观的进步“觉醒”政策的险恶工具。


这些动机可能在“废除教育部”这个模糊的口 台湾电报数据库 号下保持一致，但当涉及到具体问题时，它们很快就会土崩瓦解。例如，联邦政府是否应该制止“跨性别疯狂行为”，还是最好留给各州来决定。教育部是否应该将联邦阅读、历史、公民教育等特定课程。当各州或地方冒险进入 MAGA 顽固分子认为的危险领域时，如何扣留或收回资金。 作为一个思想实验，想象一下特朗普改变政策——就像他在 TikTok 上的转变一样——他没有取消该机构，而是主张扩大其影响力，增强其权力，并毫无歉意地将其作为政治武器。


我敢打赌，他的追随者很快就会跟在他后面。当你用对个性的忠诚而不是对一套原则性思想的忠诚来定义一个政党时，就会发生这种情况。 这引发了一个更大的问题：当特朗普成为历史时，无论是通过任期限制还是精算表，会发生什么。随着就职日的临近，前景不明朗。然而，显而易见的是，内部不和与当今文化战争驱动的学校改革相结合，最终可能会考验联盟团结的极限及其支持连贯教育议程的能力。