2021 年 9 月 28 日，法国和希腊签署了《关于在国防和安全事务上建立战略合作伙伴关系》的双边条约（请参阅此处的希腊文和法文版本。该条约尚未翻译成英文）。该条约以法国和希腊在外交政策、国防和安全事务上的利益共同体为前提，通过协商、合作和援助来实现。
在本文中，我们将首先考虑《条约》第 2 条中的集体自卫条款是否与《联合国宪章》第 51 条和自卫习惯法相兼容；其次，由于《条约》的双方——法国和希腊——都是联合国和北约的成员国，因此它是否与《北大西洋公约》（NAT）相兼容。
根据该条约第 2 条，如果双方共同确定一方领土发生武装侵略，双方应 比利时 WhatsApp 号码 根据《联合国宪章》第 51 条，利用其掌握的一切适当手段，并在必要时使用武力，相互提供援助和协助（希腊语和法文文本的作者翻译，其中规定：“Les Members se portent mutuellement aide et opportunity, par tous les moyens appropriés en”）。占领，即武装力量使用，即侵略军队与其他领土之间的侵略军的持续联合，符合《联合国宪章》第 51 条）。
第 2 条完全属于《联合国宪章》第 51 条的范围，但第 51 条确立了集体自卫的许可权利，但没有规定相应的义务，而该条约第 2 条则通过建立相互的法律承诺，将集体自卫合同化、双边化和具体化。
然而，这种义务必须满足一些先决条件，这些先决条件反映了第 51 条和习惯国际法所承认的条件，国际法院在 1986 年尼加拉瓜诉美国案的判决中确认了这些条件。这些先决条件包括：(a) 发生“武装袭击”；(b) 受害国宣布自己确实是武装袭击的受害者；(c) 受害国提出援助请求（见此处第 195、199、211 段）。
同样，根据第 2 条，集体自卫行动的条件是存在武装攻击，并且各方同意正在发生武装攻击。这是因为，正如国际法院一再表示的那样，集体自卫不能基于一个国家对局势的评估而行使（见尼加拉瓜诉美国案，第 195 段），否则就等于非法干预。此外，由于第 2 条规定了相互的权利和义务，各方应就产生防御权利和相应防御义务的情况达成一致，以便能够履行这些权利和义务。这些决定是临时作出的，但在没有“武装攻击”的既定定义的情况下，这并不奇怪。如果未达成协议，则不会触发条约的集体自卫条款，但后备条款是《联合国宪章》第 51 条。