你好。在 6 月份最后一次欧盟影响力活动中，我们代表欧盟级协会的无数秘书处向欧盟委员会发出请求：现在就发言，否则就闭嘴到 9 月份。
问题是：如果你在 7 月底或 8 月份开始休假之前完成立法提案的最后修改工作，然后在四周的期限内将其提交协商，那么你就会毁掉协会领导人的假期。当每个人都坐在电脑前时，在遍布整个大陆的国家会员和公司之间争论意见并达成共识已经够难的了，而在休假期间，这项任务会变得更加困难。即使是游说者也应该有断开连接的权利，不是吗？
刪除門
委员会对 VDL-辉瑞短信表示抗议：委员会今天表示，官员的短信不需要存档，因为它们“短暂而短暂”。
这并不是我们对辩论的描述。
欧洲监察员办公室今天公布了委员会对监察员的“管理 华侨资料 不善”的回应，该回应针对柏林市政厅处理记者 Alexander Fanta（netzpolitik.org 网站）文件请求的方式。结论是：如果内容简短而亲切，删除是可以的 。
长期新冠肺炎：这都是2021 年《纽约时报》一篇文章中随口说出的后果，该文章涉及欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩 (Ursula von der Leyen) 与辉瑞公司首席执行官艾伯特·布尔拉 (Albert Bourla) 的短信，这是确保新冠病毒疫苗接种的个人外交活动的一部分。
早期反应：担任欧洲议会 COVID-19 特别委员会主席的比利时 S&D 欧洲议会议员 Kathleen Van Brempt称委员会的立场“令人无法接受”。监察员 Emily O'Reilly 的发言人称，在进行更全面的分析之前，委员会的回应“在几个方面存在问题”。
图像
下一步：委员会表示，将与其他机构合作制定更具体的指导方针，向员工明确表示，不应使用文本来处理敏感、重要的事务。
但是如果没有人保管这些文本，我们如何知道员工是否遵守这些准则？
不过说真的：任何看过间谍电影的人都知道，最敏感的信息都是通过“短暂”的信息传达的。
诉讼律师们，启动你们的引擎：我们将密切关注是否有新闻机构提起诉讼。
Fanta 的观点： “冯德莱恩的短信不是私事，”这位记者在 POLITICO 的一篇专栏文章中写道。
透明度实施审查：说到机构间透明度措施，对于你们当中那些对欧盟透明度登记册有意见的有影响力的人士和监督者——以及那些希望在周六进行审查以寻求一些可能的辩护的人——我有一个坏消息。
不要指望任何正式声明，至少来自委员会的不会。
背景：签署强制性透明度登记册的欧盟机构同意“在 2022 年 7 月 2 日之前评估附加条件和补充透明度措施的实施情况，并在此后定期评估，以便在适当情况下就改进和加强这些措施提出建议。”
委员会正在进行内部审查，就这样。
记录在案
欧盟不能只是“监管之王或监管后”，例如在数字领域……与此同时，我们需要利润、产业、研究，迎头赶上我们落后的领域……欧盟委员会的文化取向正是朝着这个方向。”